Yra labai emocinė priežastis, kodėl kai kurie žmonės nori, kad jų šeima pasirinktų krioniką.
Jie nenori pabusti vieni.
Aš tai suprantu. Kai kuriems žmonėms pamatyti ateitį įdomu, bet tai nėra svarbiausia.
Svarbiausia yra daugiau laiko su tais, dėl kurių šį gyvenimą verta išsaugoti.
Ta viltis gali būti graži. Ji taip pat gali padaryti pokalbį nesąžiningą taip, kad niekas to nepastebės.
Jūsų partneris nėra trūkstama jūsų pačių krionikos plano dalis. Tai kitas žmogus, turintis savo kūną, pinigus, įsitikinimus ir savo santykį su neapibrėžtumu.
Galite pasakyti, kodėl norite jį matyti šalia. Bet negalite šio noro paversti jo pareiga.
Šis skirtumas atrodo akivaizdus, kol negaunate neigiamo atsakymo.
Norėti, kad jie būtų šalia, nėra tas pat, kas nuspręsti už juos
Krionika yra neįprastai asmeniškas sprendimas. Ji prašo žmogaus sutikti su neapibrėžta procedūra po teisinės mirties, pasirūpinti finansavimu ir pasitikėti organizacijomis, kurioms gali tekti veikti labai ilgai.
Du protingi žmonės gali visa tai suprasti ir pasirinkti skirtingai.
Vienas gali manyti, kad bet kokia didesnė už nulį tikimybė verta išsaugojimo. Jo partneris gali manyti, kad tikimybė pernelyg neaiški, kad pinigai geriau panaudojami dabar arba kad įprastos laidotuvės yra svarbesnės.
Toks nesutarimas neįrodo, kad vienas žmogus supranta krioniką, o kitas ne.
Jis taip pat nematuoja meilės.
Būtent čia suprantamas noras gali virsti spaudimu. „Man reikia, kad keliautum su manimi“ skamba romantiškai. Bet tai gali padaryti žmogų atsakingą už jūsų vienatvę ateityje, kurios niekas negali pažadėti.
Net jei sutartis pasirašo abu, Tomorrow.bio negali pažadėti, kad kuris nors iš jų sugrįš.
Negalime pažadėti, kad jie bus krioprezervuoti panašiomis sąlygomis ar kad būtų atgaivinti tuo pačiu metu.
Juos gali skirti dešimtmečiai mirties. Procedūros gali pagerėti. Vienas atvejis gali prasidėti greitai, o kitas po ilgo išemijos laikotarpio.
Viltis susitikti yra tikra. Susitikimo garantijos nėra.
Todėl sąžiningas kvietimas yra gana paprastas: „Man tai svarbu. Labai norėčiau, kad apie tai pagalvotum. Gerbsiu tavo atsakymą.“
Ir tada duokite jiems erdvės tą atsakymą rasti.
Kai metų metus skaitėte apie smegenų išsaugojimą, tapatybę ir ateities mediciną, lengva pokalbį užgožti.
Kiekvienas prieštaravimas virsta dar viena paskaita. Kiekviena pauzė tampa tuo, ką reikia užpildyti. Ir staiga žmogus, svarstantis apie krioniką, savo paties sprendime beveik nedalyvauja.
Nemanau, kad tai padeda.
Paaiškinkite, kuo tikite ir kodėl. Pasidalykite naudingiausia medžiaga, įskaitant tai, kaip paaiškinti krioniką savo šeimai. Pakvieskite juos pasikalbėti su Tomorrow.bio tiesiogiai.
Ir tada liaukitės įtikinėti.
Jiems gali prireikti savaitės. Gali prireikti metų. Jie gali sugrįžti su geresniu klausimu nei tie dešimt, į kuriuos atsakėte dar prieš jiems spėjus pagalvoti.
Mūsų pokalbiai su nariais atskleidė labai skirtingas šeimų reakcijas. Vieni partneriai palaikė. Kiti buvo neutralūs. Tretiems visa idėja atrodė neįtikėtina.
Svarbu ne tai, kad kiekviena šeima priėjo prie vienos nuomonės. Taip nebuvo.
Naudinga pamoka yra ta, kad sprendimas gali likti asmeninis, o jį supantys santykiai vis tiek yra svarbūs. Artimo žmogaus skepticizmas gali kelti abejonių. Ramus priėmimas gali panaikinti trintį net ir nesant sutarimo.
Jei jūsų partneris taip pat pasirenka krioniką, puiku. Padėkite vienas kitam sutvarkyti visus reikalus.
Bet kiekvienam suaugusiajam vis tiek reikia savo sutikimo, sutarties, finansavimo ir informacijos nelaimės atvejui. Bendras entuziazmas nėra bendras susitarimas.
Išbandykite šią praktinę priemonę
Naudokite interaktyvią priemonę, kad išnagrinėtumėte šiame straipsnyje keliamą klausimą.
Įkeliama interaktyvi priemonė...
Yra dar viena baigtis, nusipelniusi didesnės pagarbos, nei paprastai sulaukia.
Jūsų partneris gali pasirinkti laidojimą ar kremavimą ir vis tiek rimtai vertinti jūsų sprendimą.
Jūsų šeima gali nesutikti ir kartu apsaugoti jūsų sprendimą
Šeimai nereikia vienos bendros mirties filosofijos, kad ji galėtų bendradarbiauti kritiniu metu.
Jūsų partneris gali sau atmesti krioniką ir kartu žinoti, kam skambinti dėl jūsų. Jis gali laikyti pagalbos numerį po ranka, pateikti prašomus dokumentus ir pasakyti medicinos personalui, kad susitarimas egzistuoja.
Tai ir yra palaikymas.
Jiems nereikia ginčytis su giminėmis, ginti mokslo prie vakarienės stalo ar tapti krionikos ekspertais.
Tomorrow.bio koordinuoja krioprezervacijos procedūrą ir transportavimą. Lemiamu momentu svarbiausia šeimos užduotis paprastai yra greitai mus informuoti ir pateikti reikiamą informaciją.
Toks praktinis bendradarbiavimas svarbus, nes slepiami susitarimai yra trapūs.
Sutarties pasirašymas nepasakius sutuoktiniui gali padėti šiandien išvengti vieno sunkaus pokalbio. Bet jis sukuria kur kas sunkesnį pokalbį būtent tada, kai svarbi kiekviena minutė ir visi gedi.
Jei artimiausias giminaitis smarkiai priešinasi, netylėdami nesitikėkite, kad jums mirus jis persigalvos.
Gali ir nepersigalvoti.
Esame matę, kaip pavojinga, kai planas priklauso nuo to, ar giminaitis paskambins arba vėliau duos pinigų.
Įprasto pokalbio metu duotas pažadas nėra tas pat, kas finansuotas susitarimas, veikiantis įtampos sąlygomis.
Todėl priklausyti nuo šeimos finansavimo mirties atveju yra rizikinga. Ir todėl tinkami dokumentai bei kontaktai nelaimės atvejui turi būti parengti anksčiau, nei jų kam nors prireiks.
Aptarkite praktinę dalį, net jei dėl filosofinės niekada nesutarsite.
Užduokite vieną konkretų klausimą: „Jei taip nutiktų, ar nedelsdamas informuosi Tomorrow.bio ir gerbsi mano susitarimą?“
Miglotas atsakymas yra naudinga informacija. Toks pat naudingas ir aiškus „ne“.
Tada galėsite susikurti planą, kuris nuo to žmogaus nepriklauso. Kitas patikimas kontaktinis asmuo gali būti tinkamesnis mus informuoti.
Finansavimas turi būti sutvarkytas iš anksto, nepriklausomai nuo to, ar giminaitis ateityje norės mokėti.
Tomorrow.bio gins galiojančią nario dokumentais įtvirtintą valią. Bet konfliktas mirties metu vis tiek yra baisi baigtis, ypač kai jį buvo galima išspręsti prieš keletą metų.
Straipsnis apie tai, ką daryti, kai šeima prieštarauja krionikai, nagrinėja šią sudėtingesnę situaciją tiesiogiai.
Meilė nereikalauja vienodo atsakymo
Man atrodo, kad žmonės čia kartais užduoda ne tą klausimą.
Jie klausia: „Kaip man įtikinti šeimą pasirašyti sutartį?“
Geresnis klausimas yra: „Kaip mums vienam kitą suprasti pakankamai gerai, kad priimtume du sąžiningus sprendimus ir abu juos apsaugotume?“
Šis pokytis yra svarbus.
Jis panaikina slaptą prielaidą, kad pokalbis turi tik vieną priimtiną pabaigą. Jis taip pat leidžia kitam žmogui lengviau klausytis, nes jis yra kviečiamas, o ne verbuojamas.
Galbūt jie sutiks. Galbūt liks neįtikinti, bet sutiks palaikyti jūsų susitarimą. O galbūt pokalbis atskleis tikrą konfliktą, kuriam reikia teisinio ir praktinio pasirengimo.
Visi trys atsakymai geresni už tylą.
Noras tęsti santykius gali būti dalis to, kodėl biostazė yra meilės aktas. Tokia pat dalis yra ir pagarba tam, kad mylimas žmogus gali laisvai atsisakyti.
Ši laisvė galioja abiem kryptimis.
Jūsų šeima neturi būti verčiama rinktis krionikos vien todėl, kad norite jos šalia. Ir jūs neturite jos atsisakyti vien todėl, kad jiems ši mintis nepatogi.
Suaugusieji gali vienas kitą mylėti ir priimti skirtingus sprendimus dėl mirties.
Brandi šio pokalbio versija nėra vieningas įsitikinimas. Tai informuotas pasirinkimas, sąžiningas nesutarimas ir praktinis planas, kuris nesugriūva šeimai nesutarus.
Jei jie pasirenka krioniką, priimkite tai dėl jų pačių priežasčių.
Jei nepasirenka, paprašykite gerbti jūsų priežastis.
Trumpai: Galite pakviesti šeimą rinktis krioniką, tačiau kitas suaugęs žmogus turi apsispręsti laisvai. Jie gali gerbti jūsų pasirinkimą ir palaikyti praktinį veiksmų planą nelaimės atveju patys krionikos nesirinkdami.
Daugiau skaitinių