Paklauskite daugumos žmonių, kas registruojasi krionikai, ir jie įsivaizduos technologijų milijardierius. Vaizdas dailus, bet klaidingas.
Jis dar ir kenkia, nes duoda žmonėms pretekstą niekada nepažvelgti į tikrus skaičius.
Skaičiai kur kas paprastesni už stereotipą. Todėl šiame straipsnyje jie pateikiami, kartu su ta dalimi, kur argumentas baigiasi.
Kiek tai iš tikrųjų kainuoja
Čia painiojami du atskiri dalykai, ir juos atskyrus painiava beveik išnyksta.
Pirmasis yra narystė, vienodai 50 eurų per mėnesį bet kokio amžiaus. Būtent šiai daliai nesvarbu, kiek jums metų.
Taip pat yra visą gyvenimą galiojanti narystė už 15,000 eurų tiems, kurie mieliau sumoka vieną kartą, nei kas mėnesį veda įmoką.
Antrasis dalykas yra pats išsaugojimas. Nariams tai kainuoja 200,000 eurų už viso kūno išsaugojimą arba 75,000 už tik smegenų išsaugojimą.
Būtent didesnis skaičius žmones ir atbaido, nors vienu mokėjimu jo beveik niekas nemoka.
Jis taip pat skyla į dvi dalis. Maždaug 80,000 padengia pačią procedūrą: nuo budėjimo ir gabenimo iki krioprotekcijos, atšaldymo ir kokybės užtikrinimo.
Likę 120,000 skirti ilgalaikiam saugojimui. Juos valdo atskiras fondas ir investuoja, kad einamąsias išlaidas dengtų grąža, o ne pagrindinė suma.
Sveikas 30 metų žmogus už pakankamą gyvybės draudimo sumą greičiausiai mokėtų maždaug nuo 30 iki 60 eurų per mėnesį.
Pridėjus narystę, visas įsipareigojimas sudaro maždaug nuo 80 iki 110 eurų per mėnesį. Būtent apie šį skaičių ir verta ginčytis.
Tai nariams taikomi įkainiai. Be narystės tas pats išsaugojimas kainuoja 230,000 ir 115,000, ir kaip tik tai perka mėnesinis mokestis.
Visa gudrybė yra draudimo modelis
Gyvybės draudimas yra mechanizmas, kuris jau daugiau nei šimtmetį daro didelius dalykus prieinamus paprastiems žmonėms.
Šiam darbui tinka dviejų rūšių polisai, ir skirtumas tarp jų čia svarbesnis nei bet kur kitur.
Terminuotas draudimas pigus, bet baigiasi. Viso gyvenimo draudimas kainuoja daugiau ir nesibaigia, o tai ir yra esmė, kai išmoka turi būti sumokėta bet kada.
Jūs nekaupiate 200,000 eurų. Jūs mokate nedideles reguliarias įmokas, kurios kartu padengia šią sumą, o polisas išmoka tada, kai to prireikia.
Tokia pati struktūra leidžia paprastoms šeimoms su paskola įsigyti būstą, o su draudimu padengti gydymo išlaidas.
Mokytojas, slaugytoja ar inžinierius tai gali susitvarkyti visiškai įprastu finansiniu planavimu. Sukaupto turto nereikia, užtenka pastovių pajamų ir sprendimo.
Pradėjus, mechanika nėra sudėtinga, o žingsniai yra surašyti, o ne palikti skaitytojui kaip pratimas.
Svarbu, kad polisas būtų tinkamai priskirtas, o ne paliktas giminaičiams. Šeimos finansuojami susitarimai žlunga nuspėjamai, todėl jais nesiremiame.
Kur argumentas baigiasi
Viskas, kas parašyta aukščiau, remiasi galimybe apsidrausti, ir šią dalį toks argumentas paprastai praleidžia.
Draudimo kaina priklauso nuo amžiaus ir sveikatos. Ta pati apsauga, kuri 30 metų žmogui kainuoja 40 eurų per mėnesį, sulaukus 60 metų gali kainuoti kelis kartus brangiau.
Jei jau turite rimtą diagnozę, jums gali būti tiesiog atsakyta. Tada pigus kelias tampa uždarytas.
Teigti kitaip būtų tas pats išsisukinėjimas, dėl kurio šiame straipsnyje priekaištaujama, todėl to nedarysime.
Jei draudikas jus atmeta, pasakykite tai anksti, o ne vėlai. Galimybių lieka mažiau, bet jos neišnyksta, ir turint laiko jas sutvarkyti lengviau.
Tokiais atvejais lieka tiesioginis mokėjimas arba finansavimas per patikos fondą ar palikimą. Šie keliai išdėstyti aiškiai, o ne tik užsimenami.
Taip pat taikoma sumažinta kaina studentams ir mažas pajamas gaunantiems nariams, nes vienodas mokestis nėra vienodas, jei jūsų atsarga lygi nuliui.
O iš tikrųjų neturtingiems žmonėms, neturintiems jokios finansinės atsargos, kliūtis yra reali. Apsimesti, kad jos nėra, būtų nesąžininga.
Svertas, kuris iš tikrųjų egzistuoja, yra laikas. Kiekvieni delsimo metai didina įmoką ir siaurina jums dar prieinamų polisų ratą.
Tai nepatogioji kainos argumento pusė, ir ji rodo priešinga kryptimi nei sprendimo atidėliojimas.
Sąžininga išvada siauresnė už šūkį: tai įperkama daugumai dirbančių žmonių, kurie pradeda anksti, ir tampa vis sunkiau, kuo ilgiau atidėliojate.
Sąžiningas palyginimas
Pastatykite mėnesinį skaičių šalia dalykų, kuriems žmonės leidžia pinigus nelaikydami savęs elitu.
Automobilio įmokos, atostogos, valgymas restoranuose, pomėgių įranga. Daugelis namų ūkių bet kuriam vienam iš šių dalykų skiria daugiau nei 100 eurų per mėnesį.
Pora, restoranams išleidžianti 300 eurų per mėnesį, galėtų perskirstyti pusę tos sumos ir padengti išsaugojimą abiem.
Yra ir aštresnis palyginimas. Išsaugojimas dažnai kainuoja mažiau nei medicininės intervencijos, kurių žmonės imasi paskutiniais gyvenimo metais.
Jų niekas nevadina prabanga. Tai tiesiog tai, ką darai, kai alternatyva yra blogesnė.
Atkreipkite dėmesį ir į tai, kiek žmonės jau dabar leidžia, kad išliktų gyvi ir sveiki: papildai, sporto klubai, geresnis maistas, profilaktika.
Tai didelės nuolatinės išlaidos, skirtos pridėti sveikų metų. Išsaugojimas tęsia tą patį siekį toliau laiko juostoje.
Žmonės linkę lyginti su atostogomis ar automobiliu. Tinkamas palyginimas yra draudimas, nes būtent ši priemonė ir naudojama.
Gyvybės draudimo poliso niekas nevadina pataikavimu sau. Jis įkainojamas taip pat, perkamas taip pat ir išmokamas tomis pačiomis sąlygomis.
Tikroji kliūtis paprastai nėra pinigai
Atmetus pirmiau minėtus atvejus, lieka dėsningumas. Dauguma žmonių, kurie atsisako dėl kainos, galėtų sau tai leisti kukliai perskirstę lėšas.
Jie atsisako dėl kitos priežasties. Arba jiems neįtikina pati vertė, arba socialinis keistumas nusveria susidomėjimą.
Tai klausimas, ar tai jums, ir į jį visiškai teisėta atsakyti neigiamai.
Abi priežastys visiškai pagrįstos. Nė viena iš jų nėra kainos problema.
Svarbu tiksliai pasakyti, kam šis argumentas skirtas. Jis skirtas ne tam, kuris neturi jokios finansinės atsargos.
Jis skirtas tam, kuris atsargą turi, nusprendė net nepažiūrėti ir griebiasi kainos, nes tai labiausiai pateisinama priežastis.
Kaina yra socialiai priimtiniausias prieštaravimas, ir kaip tik todėl juo pačiam savyje verta netikėti.
Tokia ir yra tyli klaidingos nuostatos apie itin turtinguosius funkcija. Taip lengviau, nei klausti savęs, ar iš tikrųjų manote, kad tai gali suveikti.
Jei tikite, kad galimybė reali, ir jos norite, rasti 100 eurų per mėnesį paprastai yra išsprendžiama problema. Jei netikite, jokia kaina neatrodys pateisinama.
Kliūtis yra įsitikinimas ir prioritetai, o delsimas, kuris iš to seka, kainuoja daugiau nei bet kokia įmoka.
Kaip pirmieji automobiliai, kompiuteriai ir skrydžiai, šiandienos brangi naujovė paprastai tampa rytdienos norma, kai už jos stovinčios sistemos išauga.
Kuo daugiau žmonių laiko išsaugojimą protinga galimybe, tuo įprastesnis jis tampa visiems po jų.
Nieko iš to nereikia daryti turtingam. Reikia nuspręsti, ką iš tikrųjų vertinate, ir tada veikti, kol galite.
Nariai, kurie tai padarė, dažniausiai kalba apie palengvėjimą, o ne triumfą. Sprendimas nustoja reikalauti jų dėmesio, ir vien tai jau kai ko vertas.
Trumpai: Krioprezervacija brangi, bet skirta ne vien itin turtingiems. Daugelis narių naudojasi gyvybės draudimu, nors įperkamumas vis tiek priklauso nuo amžiaus, sveikatos, pajamų ir gyvenamosios vietos.
Daugiau skaitinių