Vieni žmonės ateina į biostazę todėl, kad juos gąsdina mirtis.
Kitus labiau neramina demencija, atminties praradimas ar mintis, kad praleis viską, kas bus toliau.
Treti apie baimę apskritai nekalba.
Jiems patinka gyventi. Ateitis juos domina. Kai galimybė tampa patikima ir įperkama, parašas atrodo ne kaip apreiškimas, o kaip kitas protingas žingsnis.
Po šiuo sprendimu nesislepia vienas emocinis profilis.
Baimė gali pasakyti, kas jums svarbu
Baimė nėra įrodymas, kad krioprezervacija veiks.
Bet ji gali atskleisti, ko nenorite prarasti.
Tai gali būti sąmonė, nebaigti darbai, paprasti rytai ar žmonės, kurių gyvenimai susipynę su jūsų.
Baimė gali įvardyti, kas pastatyta ant kortos. Ji negali išmatuoti tikimybės tai išsaugoti.
Sunkios ligos metu šį skirtumą pamatyti sunkiau.
Skuba susiaurina dėmesį. Raminantis sakinys atrodo įtikinamesnis, kai alternatyva yra mirtis.
Gėda pasirinkimą gali iškreipti priešinga kryptimi. Žmogus gali laikyti susitaikymą išmintimi vien todėl, kad jam nemalonu jaustis išsigandusiam.
Nė viena iš šių reakcijų nepadaro žmogaus nepajėgaus spręsti.
Jos tik reiškia, kad įrodymai turi likti matomi tada, kai emocijos garsiausios.
Perskaitykite, kaip gali nepavykti. Paklauskite, kas nutinka, jei procedūra vėluoja. Leiskite nepriklausomam žmogui suabejoti planu.
Paskui grįžkite prie klausimo įprastą dieną.
Viltis nėra prognozė
Viltis turi geresnę reputaciją nei baimė. Bet ji nebūtinai geriau rodo, kas yra tiesa.
Ryškią ateitį lengva įsivaizduoti: liga išgydyta, atmintis nepaliesta, laukia pažįstami žmonės, o visuomenė pasirengusi padėti.
Kiekviena pridėta detalė daro vaizdą tikroviškesnį.
Detalės nėra tikimybė.
Tomorrow.bio informuoto sutikimo dokumente nurodyta, kad atgaivinimas šiandien neįmanomas, gali niekada netapti įmanomas ir jam negalima priskirti patikimos tikimybės.
Viltis virsta savęs įtikinėjimu tada, kai noras turėti ateitį tyliai virsta jos laukimu kaip savaime suprantamo dalyko.
Ši klaida gali išlikti per puslapių puslapius techninės kalbos, jei išvada buvo pasirinkta pirma.
Vis dėlto viltis turi teisėtą vaidmenį.
Ji gali parodyti, kurią neapibrėžtą galimybę verta tirti. Ji gali palaikyti ilgą projektą, kurio rezultatas negarantuotas.
Tik ji negali nuspręsti, ką tas tyrimas ras.
Išbandykite šią praktinę priemonę
Naudokite interaktyvią priemonę, kad išnagrinėtumėte šiame straipsnyje keliamą klausimą.
Įkeliama interaktyvi priemonė...
Sprendimui nereikia dramos
Ne kiekvienas narys prieina sprendimą per paniką ar didįjį optimizmą.
Kartais argumentas atrodė įtikinamas metų metus, o praktinis kelias, ne.
Tada atsiranda paslaugų teikėjas Europoje. Draudimas tampa įmanomas. Sunkus klausimas gauna aiškų atsakymą. Abstraktus pageidavimas pagaliau gali virsti susitarimu.
Emocinis įvykis gali ateiti po svarstymo, o ne prieš jį.
Vienas žmogus pajunta palengvėjimą. Kitas, ramybę. Dar kitas nejaučia beveik nieko, nes dokumentai ar finansavimas dar nebaigti.
Nė viena iš šių reakcijų neįrodo, kad sprendimas teisingas.
Bet jos parodo, kodėl priešprieša „baimė arba viltis“ yra per paprasta.
Žmogus gali būti techniškai skeptiškas ir vis tiek norėti turėti šią galimybę. Jis gali mėgautis dabartiniu gyvenimu nesvajodamas apie nemirtingumą.
Jis gali veikti nesijausdamas nei tikras, nei didvyriškas, nei perkeistas.
Šis tylesnis kelias svarbus todėl, kad jis panašus į daugelį rimtų sprendimų.
Sužinote pakankamai. Nusprendžiate, kokį neapibrėžtumą pakeliate. Tada dingsta viena praktinė kliūtis, ir jūs imatės veiksmų.
Mišrūs motyvai yra normalu
Pabandykite perskaityti savo argumentus tada, kai mirtis neatrodo arti.
Kurie vis dar skamba kaip jūsų? Kurie skamba pasiskolinti iš paslaugų teikėjo, kritiko ar interneto bendruomenės?
Įsivaizduokite, kad atgaivinimas niekada neįvyks. Ar bandymas vis tiek vertas dabartinės kainos?
Dabar įsivaizduokite, kad atsisakote ir visam laikui prarandate bet kokį šansą, kurį procedūra galėjo išsaugoti.
Kurį apgailestavimą priimti sunkiau?
Jūs nesiekiate pašalinti emocijų. Jūs tikrinate, ar sprendimas nesiremia vienos ateities šakos slėpimu.
Baimė gali suteikti skubos. Smalsumas, meilė ar viltis gali suteikti krypties. Ramus svarstymas gali nuspręsti, kada įrodymų pakanka.
Nė vienam iš jų negalima leisti perrašyti faktų.
Bendrų įrodymų ir asmeninių vertybių santykis išplėtotas tekste iš esmės asmeninis sprendimas.
Platesnis argumentas dėl noro gyventi ilgiau pateiktas tekste apie gyvenimą, mirtį ir ateitį.
Trumpai: Baimė, smalsumas, meilė ir viltis gali veikti sprendimą. Jos paaiškina, kodėl biostazė jums svarbi, bet neparodo, ar krioprezervacija arba būsimas atgaivinimas suveiks.
Daugiau skaitinių