Į šį klausimą vilioja atsakyti nurodant tipą.
Futuristai. Mokslininkai. Mirties bijantys žmonės. Žmonės, turintys pakankamai pinigų keistai užgaidai.
Nė vienas iš šių atsakymų neatlaiko susidūrimo su tikruoju sprendimu.
Biostazė skirta tam, kuris gali tiesiai pažvelgti į neišmatuojamą tikimybę, įvertinti dabartinę kainą ir vis tiek pasirinkti neužtrenkti durų.
Ką iš tikrųjų sprendžiate?
Įsivaizduokite du žmones, kurių amžius, pajamos ir mokslo supratimas vienodi.
Abu žino, kad nė vienas krioprezervuotas žmogus nebuvo atgaivintas. Abu žino, kad bandymas gali žlugti dėl biologinių, institucinių ar technologinių priežasčių.
Vienas nusprendžia, kad už neišmatuojamą galimybę mokėti neverta. Kitas nusprendžia, kad visiškas sunaikinimas yra blogiau nei neapibrėžtos galimybės išlaikymas.
Jie nebūtinai nesutaria dėl kurio nors fakto.
Jie nesutaria dėl to, ką daryti, kai faktai baigiasi anksčiau nei sprendimas.
Štai tikrasis klausimas. Ne tai, ar esate „krionikos žmogus“, o tai, kaip elgiatės su vertingu rezultatu, kurio tikimybės kol kas neįmanoma apskaičiuoti.
Prieš atsakant reikia pašalinti vieną nesusipratimą.
Tai reikia pasakyti tiesiai, nes beveik kiekvienas prastas argumentas prasideda nuo šio praleidimo.
Biostazė negali pažadėti išlikimo. Ji perka bandymą išsaugoti pakankamai fizinės struktūros, kad ateities atkūrimas liktų įmanomas.
Procedūra pradedama tik po teisinės mirties. Atkūrimo ir saugaus atgaivinimo šiandien nėra.
Jūs perkate ne išlikimą. Mokate už tai, kad vienas kelias nebūtų sąmoningai uždarytas.
Tomorrow.bio informuoto sutikimo dokumente nurodoma, kad šiuo metu negalima nurodyti nei atgaivinimo tikimybės, nei laiko.
Ne mažos tikimybės. Nežinomos.
Šis skirtumas svarbus. Įprastą riziką galima pasitikrinti lentelėje. Čia lentelės nėra, nes reikšmingas įvykis dar niekada neįvyko.
Renkatės tarp bandymo išsaugoti ir alternatyvų, kurios nesiekia išlaikyti tos pačios biologinės informacijos ateities medicinai.
Ši asimetrija sukuria galimybę. Ji nepasako, kiek ta galimybė verta.
Optimizmas nebūtinas
Jums nereikia tikėti, kad atgaivinimas tikėtinas.
Tiesą sakant, žmogus, niekada nesvarstęs nesėkmės, yra prastai pasirengęs šiam sprendimui.
Kelias ilgas. Smegenys turi išlikti pakankamai informatyvios per ligą, išemiją, perfuziją, vėsinimą ir saugojimą.
Paskui ateities žmonės turi sukurti atkūrimo ir atšildymo metodus, nuspręsti juos taikyti ir grąžinti pacientą į vertą gyventi gyvenimą.
Kiekviena grandis gali nutrūkti.
Moksliniai sunkumai aprašyti straipsnyje kodėl atgaivinimas šiuo metu neįmanomas. Platesni prieštaravimai pateikti skiltyje argumentai prieš krioniką.
Skeptikas gali perskaityti abu tekstus ir vis tiek užsiregistruoti. Argumentas nėra „tai suveiks“. Jis skamba taip: „nesėkmė galima, bet nenoriu jos garantuoti“.
Kitas gali perskaityti tą pačią medžiagą ir atsisakyti.
Kol kas nieko neracionalaus neįvyko.
Šiam argumentui nereikia tvarkingų motyvų.
Žmonės mėgsta skirstyti sprendimą į baimę ir viltį, tarsi vienas motyvas suterštų kitą.
Tikri motyvai yra painesni.
Galite bijoti nebūties ir mylėti kasdienį gyvenimą. Galite domėtis ateities mokslu ir būti giliai prisirišę prie dabarties žmonių.
Galite nemėgti mirties ir kartu ne kiekvieną dieną dėl jos nerimauti.
Emocija parodo, kas yra pastatyta ant kortos. Ji tampa pavojinga tik tada, kai naudojama paslėpti kainą, neapibrėžtumą ar pasekmes kitiems žmonėms.
Šis skirtumas išsamiau nagrinėjamas straipsnyje baimės stumiami, vilties traukiami.
Išbandykite šią praktinę priemonę
Naudokite interaktyvią priemonę, kad išnagrinėtumėte šiame straipsnyje keliamą klausimą.
Įkeliamas interaktyvus įrankis...
Nuimkite mokslinės fantastikos sluoksnį
Pašalinkite skraidančius automobilius, nemirtingumą ir susitikimo pažadus.
Kas lieka?
Ateities žmogus gali pabusti po ilgo atkūrimo, reabilitacijos ir prisitaikymo. Jo kūnas gali būti pakitęs. Kai kurių prisiminimų ar gebėjimų gali trūkti.
Jo kalba, profesija ir teisinis statusas gali nebeatitikti aplinkinio pasaulio.
Mylimų žmonių gali nebebūti.
Ar tęstinumas vis tiek būtų vertingas, jei būtų sunkus, o ne kinematografiškas?
Universalaus atsakymo nėra. Bet tokia klausimo forma naudingesnė nei klausimas, ar norite „gyventi amžinai“.
Tęstinumo problema nagrinėjama straipsnyje atmintis, tapatybė ir smegenys. Socialinė šio klausimo pusė aptarta straipsnyje o jei pabusiu vienas?
Paskui grąžinkite į sprendimą dabartį.
Ateities galimybė turi kainą šiandien.
Yra narystės mokesčiai, finansavimo reikalavimai, dokumentai ir pokalbiai, kurie gali būti nejaukūs.
Tie pinigai galėtų palaikyti vaikus, sveikatos priežiūrą, keliones, labdarą ar laisvesnę senatvę.
Planas, skirtas apsaugoti jūsų ateitį, neturėtų nuskurdinti jūsų dabarties.
Vienam žmogui draudimas padaro šį mainą nedidelį. Kitam dėl amžiaus ar sveikatos tas pats susitarimas tampa brangus.
Teisingas palyginimas remiasi jūsų tikrąja kaina, o ne pigiausiu pavyzdžiu kainoraštyje.
Ir planas neturėtų suryti to gyvenimo, kurį turi apsaugoti.
Geras susitarimas, kai jis sutvarkytas, tampa nuobodus. Finansavimas galioja, dokumentai pasiekiami, o jūs grįžtate gyventi.
Kai kuriems žmonėms derėtų atsisakyti
Tai nėra mandagi išlyga, pridėta po pardavimo argumento. Tai išplaukia iš paties argumento.
Jei kaina pakenkia dabartinėms pareigoms, atsisakymas gali būti protingas.
Jei manote, kad išsaugota smegenų struktūra jūsų neišsaugotų, siūloma nauda jums gali būti menka.
Jei jūsų vertinimu galimybėje vyrauja neapibrėžtumas, atsisakymas yra nuoseklus.
Religiniai įsipareigojimai, šeimos pareigos ar kitoks požiūris į gerą mirtį taip pat gali pakeisti atsakymą.
Paslaugos teikėjas turi paaiškinti pasirinkimą nelaikydamas atsisakymo drąsos ar vaizduotės trūkumu.
Todėl tai ir lieka iš esmės asmeninis sprendimas.
Tad kam skirta biostazė?
Ji skirta žmogui, kuris nuėmė futuristinę puošmeną ir perskaitė apie galimas nesėkmes.
Jis supranta, kad tikimybės išmatuoti neįmanoma, kad grandinė gali nutrūkti ir kad kaina mokama dabartyje.
Jis taip pat pastebėjo kai ką apie save.
Jei ateities gyvenimas išlaikytų pakankamai atminties, valios ir gebėjimo užmegzti naujus ryšius, jis to norėtų.
Ir nors niekas jam negali pasakyti, ar ta ateitis pasiekiama, jis verčiau išsaugos klausimą, nei privers atsakymą būti neigiamą.
Tai ir viskas. Jokios ypatingos asmenybės. Jokio privalomo optimizmo. Jokio pažado.
Tik nuoširdžiai apsvarstyta pirmenybė ir po jos einantis sprendimas.
Trumpai: Biostazė skirta žmonėms, kurie supranta, kad atgaivinimas gali taip ir netapti įmanomas, bet vis tiek mano, jog šios galimybės išsaugojimas vertas šiandienos kainos ir pastangų.
Daugiau skaitinių